50%
Confidence
Belief overview
Epistemologia naturalizada
O conhecimento humano é estudado como fenômeno natural, histórico e cognitivo.
2
Supportive
1
Contrary
0
Neutral
O que é: Em algumas correntes, o naturalismo aplica suas teses também ao estudo do próprio conhecimento.
Como a posição entende: Crenças, percepção, linguagem e justificação podem ser analisadas com apoio de psicologia, biologia, linguística e ciências cognitivas.
Base e contexto: A formulação é associada sobretudo a debates contemporâneos em epistemologia analítica.
Debates e variações: Há discussão sobre até que ponto a normatividade epistemológica pode ser plenamente naturalizada.
Documentary evidence
Supportive
W. V. O. Quine, Epistemology Naturalized
A central text of naturalized epistemology.
Reference: W. V. O. Quine, essay Epistemology Naturalized.
Content: Quine proposes treating human knowledge as part of the natural world and investigating it with empirical support.
Use in debate: It is a decisive source for naturalized epistemology.
Wilfrid Sellars, Philosophy and the Scientific Image
Integration between the manifest image and the scientific image.
Reference: Wilfrid Sellars, Philosophy and the Scientific Image of Man.
Content: The essay discusses how philosophy and science articulate different levels of description of the human being and the world.
Use in debate: It is important for continuity between the human and nature without immediate simplification.
Contrary
Alvin Plantinga, Where the Conflict Really Lies
A strong philosophical critique of naturalism.
Reference: Alvin Plantinga, Where the Conflict Really Lies.
Content: Plantinga argues against combining naturalism with cognitive reliability in his well-known formulations of the evolutionary argument against naturalism.
Use in debate: It is one of the best-known contemporary critiques of metaphysical naturalism.