50%
Confianza
Creencia en foco
Epistemologia naturalizada
O conhecimento humano é estudado como fenômeno natural, histórico e cognitivo.
2
A favor
1
En contra
0
Neutral
O que é: Em algumas correntes, o naturalismo aplica suas teses também ao estudo do próprio conhecimento.
Como a posição entende: Crenças, percepção, linguagem e justificação podem ser analisadas com apoio de psicologia, biologia, linguística e ciências cognitivas.
Base e contexto: A formulação é associada sobretudo a debates contemporâneos em epistemologia analítica.
Debates e variações: Há discussão sobre até que ponto a normatividade epistemológica pode ser plenamente naturalizada.
Evidencias documentales
A favor
W. V. O. Quine, Epistemology Naturalized
Texto central de la epistemología naturalizada.
Referencia: W. V. O. Quine, ensayo Epistemology Naturalized.
Contenido: Quine propone tratar el conocimiento humano como parte del mundo natural e investigarlo con apoyo empírico.
Uso en el debate: Es una fuente decisiva para la epistemología naturalizada.
Wilfrid Sellars, Philosophy and the Scientific Image
Integración entre imagen manifiesta e imagen científica.
Referencia: Wilfrid Sellars, Philosophy and the Scientific Image of Man.
Contenido: El ensayo discute cómo la filosofía y la ciencia articulan distintos niveles de descripción del ser humano y del mundo.
Uso en el debate: Es importante para la continuidad entre lo humano y la naturaleza sin simplificación inmediata.
En contra
Alvin Plantinga, Where the Conflict Really Lies
Crítica filosófica fuerte al naturalismo.
Referencia: Alvin Plantinga, Where the Conflict Really Lies.
Contenido: Plantinga argumenta contra la combinación de naturalismo y confiabilidad cognitiva en sus conocidas formulaciones del argumento evolutivo contra el naturalismo.
Uso en el debate: Es una de las críticas contemporáneas más conocidas al naturalismo metafísico.