50%
Confidence
Belief overview
Valorização da ciência
A investigação científica é vista como meio privilegiado para conhecer o mundo empírico.
2
Supportive
1
Contrary
0
Neutral
O que é: Muitas formas de ateísmo dão alta confiança ao método científico para descrever a realidade empírica.
Como a posição entende: Observação, teste, revisão crítica e correção pública são preferidos a tradição revelada em questões factuais sobre o mundo natural.
Base argumentativa e contexto: A valorização da ciência é forte em correntes naturalistas e no chamado novo ateísmo.
Debates e variações: Alguns críticos alertam contra transformar ciência em ideologia totalizante; nem todo ateu cai em cientificismo.
Documentary evidence
Supportive
Daniel Dennett, Breaking the Spell
A proposal to study religion as a natural phenomenon.
Reference: Daniel Dennett, Breaking the Spell.
Content: Dennett proposes examining religion as a natural, evolutionary, and cultural phenomenon, without sacred immunity from investigation.
Use in debate: It is important for viewing religion as a human phenomenon.
Richard Dawkins, The God Delusion
A major new-atheist work against belief in God.
Reference: Richard Dawkins, The God Delusion.
Content: Dawkins criticizes theistic arguments, discusses evolution, and argues for the improbability of God's existence.
Use in debate: It is a central source of new atheism and of popular scientific criticism of theism.
Contrary
Contemporary debates on new atheism
Academic and public critiques of the style and generalizations of new atheism.
Reference: Critical literature on new atheism.
Content: The material discusses overgeneralization, simplifications about religion, and the limits of scientism in certain contemporary atheist authors.
Use in debate: It is a source of internal and external tension within the contemporary atheist field.