50%
Confiança
Crença em foco
Valorização da ciência
A investigação científica é vista como meio privilegiado para conhecer o mundo empírico.
2
A favor
1
Contra
0
Neutro
O que é: Muitas formas de ateísmo dão alta confiança ao método científico para descrever a realidade empírica.
Como a posição entende: Observação, teste, revisão crítica e correção pública são preferidos a tradição revelada em questões factuais sobre o mundo natural.
Base argumentativa e contexto: A valorização da ciência é forte em correntes naturalistas e no chamado novo ateísmo.
Debates e variações: Alguns críticos alertam contra transformar ciência em ideologia totalizante; nem todo ateu cai em cientificismo.
Evidências documentais
A favor
Daniel Dennett, Breaking the Spell
Proposta de estudar a religião como fenômeno natural.
Referência: Daniel Dennett, Breaking the Spell.
Conteúdo: Dennett propõe examinar a religião como fenômeno natural, evolutivo e cultural, sem imunidade sagrada à investigação.
Uso no debate: É importante para religião como fenômeno humano.
Richard Dawkins, The God Delusion
Obra do novo ateísmo contra crença em Deus.
Referência: Richard Dawkins, The God Delusion.
Conteúdo: Dawkins critica argumentos teístas, discute evolução e defende improbabilidade da existência de Deus.
Uso no debate: É fonte central do novo ateísmo e da crítica científica popular ao teísmo.
Contra
Debates contemporâneos sobre novo ateísmo
Críticas acadêmicas e públicas ao estilo e às generalizações do novo ateísmo.
Referência: Literatura crítica sobre o novo ateísmo.
Conteúdo: O material discute excesso de generalização, simplificações sobre religião e limites do cientificismo em certos autores ateus contemporâneos.
Uso no debate: É fonte de tensão interna e externa dentro do campo ateu contemporâneo.
Neutro
Ainda não há conteúdo suficiente para esta seção.