Ceticismo sobre milagres
Relatos miraculosos são vistos como improváveis, mal documentados ou explicáveis por causas naturais.
O que é: O ateísmo costuma adotar postura cética quanto a milagres e suspensões das leis naturais.
Como a posição entende: Diante de relatos extraordinários, a exigência de prova forte é elevada, e explicações naturais ou erro humano são geralmente consideradas mais plausíveis.
Base argumentativa e contexto: Esse tema é clássico na filosofia moderna desde Hume e também em debates científicos contemporâneos.
Debates e variações: Alguns ateus rejeitam o milagre por definição; outros apenas negam que haja evidência suficiente em casos concretos.
Supportive
A. J. Ayer e o verificacionismo
Crítica lógica a enunciados metafísicos e teológicos.
Referência: A. J. Ayer, Language, Truth and Logic.
Conteúdo: O autor argumenta que muitos enunciados metafísicos e teológicos carecem de verificabilidade empírica significativa.
Uso no debate: É uma referência importante para crítica analítica da linguagem religiosa.
David Hume sobre milagres
Ensaio clássico do ceticismo moderno sobre relatos miraculosos.
Referência: David Hume, ensaio Of Miracles.
Conteúdo: Hume argumenta que testemunhos de milagres raramente superam a probabilidade de engano, erro ou fraude.
Uso no debate: É uma das fontes mais influentes para ceticismo sobre milagres.