Ceticismo sobre milagres
Relatos miraculosos são vistos como improváveis, mal documentados ou explicáveis por causas naturais.
O que é: O ateísmo costuma adotar postura cética quanto a milagres e suspensões das leis naturais.
Como a posição entende: Diante de relatos extraordinários, a exigência de prova forte é elevada, e explicações naturais ou erro humano são geralmente consideradas mais plausíveis.
Base argumentativa e contexto: Esse tema é clássico na filosofia moderna desde Hume e também em debates científicos contemporâneos.
Debates e variações: Alguns ateus rejeitam o milagre por definição; outros apenas negam que haja evidência suficiente em casos concretos.
Supportive
A. J. Ayer and verificationism
A logical criticism of metaphysical and theological statements.
Reference: A. J. Ayer, Language, Truth and Logic.
Content: The author argues that many metaphysical and theological statements lack meaningful empirical verifiability.
Use in debate: It is an important reference for the analytic criticism of religious language.
David Hume on miracles
A classic essay of modern skepticism about miraculous reports.
Reference: David Hume, the essay Of Miracles.
Content: Hume argues that testimony about miracles rarely outweighs the probability of mistake, error, or fraud.
Use in debate: It is one of the most influential sources for skepticism about miracles.