Ceticismo sobre milagres
Relatos miraculosos são vistos como improváveis, mal documentados ou explicáveis por causas naturais.
O que é: O ateísmo costuma adotar postura cética quanto a milagres e suspensões das leis naturais.
Como a posição entende: Diante de relatos extraordinários, a exigência de prova forte é elevada, e explicações naturais ou erro humano são geralmente consideradas mais plausíveis.
Base argumentativa e contexto: Esse tema é clássico na filosofia moderna desde Hume e também em debates científicos contemporâneos.
Debates e variações: Alguns ateus rejeitam o milagre por definição; outros apenas negam que haja evidência suficiente em casos concretos.
A favor
A. J. Ayer y el verificacionismo
Crítica lógica a enunciados metafísicos y teológicos.
Referencia: A. J. Ayer, Language, Truth and Logic.
Contenido: El autor argumenta que muchos enunciados metafísicos y teológicos carecen de verificabilidad empírica significativa.
Uso en el debate: Es una referencia importante para crítica analítica del lenguaje religioso.
David Hume sobre milagros
Ensayo clásico del escepticismo moderno sobre relatos milagrosos.
Referencia: David Hume, ensayo Of Miracles.
Contenido: Hume argumenta que testimonios de milagros rara vez superan la probabilidad de engaño, error o fraude.
Uso en el debate: Es una de las fuentes más influyentes para el escepticismo sobre los milagros.