Autoridade da Escritura lida com discernimento espiritual
A Bíblia é altamente estimada, mas sua leitura é acompanhada pela orientação viva do Espírito.
O que é: O quakerismo histórico dá grande valor à Bíblia, mas resiste a uma leitura puramente literalista ou desligada da experiência viva do Espírito.
Como a tradição entende: Para muitos Friends, a Escritura testemunha a revelação e deve ser lida à luz do mesmo Espírito que inspirou sua origem. Isso evita tanto o desprezo à Bíblia quanto a ideia de que o texto funciona isoladamente sem discernimento espiritual.
Base e contexto: A posição clássica foi formulada em polêmica com igrejas estabelecidas e com grupos acusados de entusiasmo desordenado.
Debates e variações: Há diferença entre quakers evangélicos mais bíblico-confessionais e quakers liberais mais abertos a linguagem inter-religiosa.
Supportive
2 Timothy 3:16-17
An important passage for the authority of Scripture.
Reference: 2 Timothy 3:16-17.
Content: The text speaks of the inspiration and usefulness of the Scriptures for moral and doctrinal formation.
Use in debate: It is especially relevant for Friends who wish to show the movement's biblical continuity.
Robert Barclay, Apology, Proposition 3
Barclay deals with the Scriptures and their relation to living revelation.
Reference: Robert Barclay, Apology, Proposition 3.
Content: Barclay affirms great authority to the Scriptures, but distinguishes the text from the living principle of divine revelation itself.
Use in debate: It is a classic source for the Quaker relation between Bible and Spirit.
Neutral
George Fox, Journal
George Fox's diary is one of the central primary sources of the early movement.
Reference: George Fox's Journal.
Content: The text narrates spiritual experiences, travels, imprisonments, debates, and fundamental formulations of the early Friends movement.
Use in debate: It is a central source for the inner light, worship, critique of clericalism, and ethical witness.