43%
Confianza
Creencia en foco
Rechazo de la Trinidad nicena
La doctrina trinitaria clásica es vista como una formulación tardía, no obligatoria o incorrecta.
2
A favor
2
En contra
0
Neutral
Qué es: Esta creencia rechaza la formulación de un solo Dios en tres personas consustanciales, tal como se expresa en el lenguaje niceno y posniceno.
Cómo la tradición lo entiende: Muchos unitarios consideran la Trinidad como resultado de un desarrollo doctrinal posterior al período apostólico. En su lectura, términos como consustancialidad y persona trinitaria no serían exigidos por el texto bíblico.
Base textual o tradicional: Además del recurso al lenguaje bíblico estricto, se utilizan argumentos históricos sobre el desarrollo conciliar de la doctrina.
Contexto histórico: Este rechazo marcó a socinianos, unitarios transilvanos y otras corrientes antitrinitarias modernas.
Objeciones comunes: Las tradiciones trinitarias argumentan que la formulación conciliar protege el sentido más amplio de la fe apostólica.
Variaciones internas: Algunos rechazan todo lenguaje trinitario; otros admiten ciertas fórmulas devocionales, pero niegan su sentido ontológico clásico.
Evidencias documentales
A favor
Catecismo Racoviano
Resumen clásico del socinianismo y del unitarismo polaco.
Referencia: Catecismo Racoviano, comienzos del siglo XVII.
Contenido: El texto presenta doctrina antitrinitaria, cristología no nicena y argumentos bíblicos y racionales asociados al socinianismo.
Uso en el debate: Es una de las fuentes históricas más importantes para el unitarismo clásico.
John Biddle, Twelve Arguments
Texto inglés clásico contra la Trinidad.
Referencia: John Biddle, Twelve Arguments.
Contenido: La obra reúne argumentos bíblicos antitrinitarios en el contexto inglés del siglo XVII.
Uso en el debate: Es una fuente importante para el unitarismo inglés temprano.
En contra
2 Corintios 13:13
Bendición triádica paulina.
Referencia: 2 Corintios 13:13.
Contenido: Pablo menciona la gracia de Cristo, el amor de Dios y la comunión del Espíritu Santo.
Uso en el debate: Los trinitarios la usan como evidencia de lenguaje triádico; los unitaristas la interpretan sin exigir tres personas coiguales.
Mateo 28:19
Texto clásico usado por trinitarios en debate con unitaristas.
Referencia: Mateo 28:19.
Contenido: El texto menciona al Padre, al Hijo y al Espíritu Santo en la fórmula bautismal.
Uso en el debate: Es uno de los pasajes más usados contra el unitarismo; los unitaristas responden que la fórmula no define por sí misma una ontología trinitaria.