66%
Confiança
Crença em foco
Falibilismo e revisão pública
Crenças devem permanecer abertas à correção.
2
A favor
0
Contra
1
Neutro
O que é: O naturalismo normalmente assume que qualquer hipótese ou teoria humana pode ser revista.
Como a posição entende: O conhecimento avança por crítica, teste, comparação de evidências e disposição para corrigir erros.
Base e contexto: O falibilismo conecta naturalismo à prática científica e a certas correntes pragmatistas.
Debates e variações: Há debate sobre se essa postura deve ser absoluta ou compatível com compromissos estáveis em outras áreas.
Evidências documentais
A favor
Carl Sagan, The Demon-Haunted World
Defesa de ceticismo, evidência e investigação pública.
Referência: Carl Sagan, The Demon-Haunted World.
Conteúdo: Sagan valoriza exame crítico de alegações extraordinárias e a disciplina pública da evidência.
Uso no debate: É muito usado para falibilismo e rejeição de apelos sobrenaturais explicativos.
W. V. O. Quine, Epistemology Naturalized
Texto central da epistemologia naturalizada.
Referência: W. V. O. Quine, ensaio Epistemology Naturalized.
Conteúdo: Quine propõe tratar o conhecimento humano como parte do mundo natural e investigá-lo com apoio empírico.
Uso no debate: É fonte decisiva para epistemologia naturalizada.
Neutro
Charles Taylor, A Secular Age
Análise da modernidade secular e do imaginário naturalista.
Referência: Charles Taylor, A Secular Age.
Conteúdo: Taylor examina como a modernidade tornou plausível uma visão imanente e frequentemente naturalista do mundo.
Uso no debate: É útil como fonte interpretativa neutra sobre o lugar cultural do naturalismo.